〓〓 九尾网- 南海局势最新消息- 钓鱼岛最新消息- 朝鲜局势- 中国军事- 国际军事- 土耳其局势最新消息- 叙利亚局势最新消息- 乌克兰局势- 环球参考手机版
〓〓 首页 > 军事新闻 > 中国军事 > 正文

军事:中国若弃朝被指后果严重称并非只是失去缓冲区

2017-04-23 09:40 来源:环球时报

朝鲜,半岛,朝核问题

  原标题:专家:中国若弃朝后果严重 却非只是失去缓冲区

 

  有关朝核问题的三种片面论调

  曹世功

  朝鲜半岛局势持续紧张,引起国际社会高度关注。对于如何化解朝核危局,国际社会一直存在着中国应承担更多责任等论调,国内则有一些人表现出“厌朝”情绪,甚至认为应果断“弃朝”。越是局势紧张的时候,越是需要对这些片面意见或违背我国外交理念和实践的主张予以反驳,扬清抑浊。

  第一,“亡朝有理论”。这种意见的前身是在中国已流行多时的“弃朝论”,最近又升级到了“亡朝有理”的新高度。主张“亡朝”的理由,无非是认为朝已成中国“战略包袱”“潜在敌人”。“弃朝论”的要害不但在于割断了中朝关系发展的历史,还在于以偏概全,用朝核问题取代中朝关系的全部,无视中朝友好的长远战略价值。

  中国如果采取“弃朝”政策将带来严重后果:中朝激烈对抗,正常国家关系不复存在;两国化友为敌,互失友好邻邦和安全边界;推升半岛动荡,加剧东北亚战略失衡。凡此种种,都事关中国现实和长远战略利益,绝非一个失去“战略缓冲区”那么简单。同时,关系破裂也会毁掉正常沟通渠道,让中国对朝因势利导、劝和促谈成为空话,因此,即便单从解决朝核问题的角度出发,中国也不可选择“弃朝”“亡朝”之路。

顶一下
(74)
9%
踩一下
(749)
91%
〓〓 九尾网- 南海局势最新消息- 钓鱼岛最新消息- 朝鲜局势- 中国军事- 国际军事- 土耳其局势最新消息- 叙利亚局势最新消息- 乌克兰局势- 环球参考手机版